这两天，Science在首页报道了迄今为止全球最大的同性恋和基因关联性的研究——
尽管还没有最终成文发表，其结果在本月中旬召开的美国人类遗传学会（American Society of Human Genetics）年会上进行了公布，已经引来一片争议。
这次的结果是什么？
本次研究出自哈佛医学院和波士顿布罗德研究所，之所以被称为“史上最大”，是因为第一次在同性恋和同性性行为相关的基因研究中，采用了大样本量的基因库的数据。
本次采样主要来自UK Biobank和一家收集基因信息的私人企业。总共纳入26890例在问卷中表示有“同性性行为”的样本，以及450939例“只有异性性行为”的样本用于对照研究。
结果显示，有四种遗传变异与同性性行为有关。这四种遗传变异分别位于7号、11号、12号和15号染色体。
其中，15号和11号染色体变异更是特别指向与“男男性行为”有关。
先前的研究发现，15号染色体上的这种变异，与男性秃头模式有相关性。11号染色体上的变异则处于嗅觉受体丰富的区域。
本次研究的主导者Andrea Ganna认为，嗅觉受体与性吸引有很大关系。
Andrea Ganna，现供职于哈佛医学院和布罗德研究所
研究者还发现，这四种变异同时与一些情绪和精神障碍有关。结果显示，拥有这四种变异的个体（不论男女），其精神分裂症和重性抑郁障碍的发生率比其他人更高，而女性还更容易发生双相障碍。
Ganna对这一结果非常谨慎，他表示，也可能是由于“同性性行为者更容易被社会歧视，因此引发抑郁障碍的几率更高”，并不代表一定是这些变异引发了疾病。但是，对于精神分裂症的高发，他并没有给出解释。
同时他注意到，年龄更大的同性性行为者，发生精神分裂症和冒险行为的几率更高。他认为这也许是由于年龄更大的人所处的时代，更加歧视同性恋，导致这一群体发生精神问题的可能性更大。
此外，他们发现，也有部分异性恋拥有这四种变异，这些人比其他异性恋有更多的性伴侣。
今年的ASHG年会在圣迭戈举行
Ganna在会议上初步解释，拥有变异的异性恋比其他异性恋有更多的性伴侣，也许导致了这四个与同性性行为有关的基因长期存在于人群中。毕竟同性性行为者一般来说比异性恋人群后代数量要少。
然后他以时间不足为由，并未对这一结果进行进一步解读。
充满争议的研究领域
尽管从报道和发言中，已经可以看出这位研究者对这个话题极度的小心翼翼，而且在研究过程中，该研究组也不断的与性少数社区交流，获取意见，结果在会议上发布之后，仍然引来了炮轰，斯坦福大学的一位研究生就指出，“这种研究毫无好处，只会导致恶果”，她认为这类科研结果只会让社会更加苛责LGBTQ群体。
实际上，性取向和基因的研究长期以来一直充满争议。
一方面，基因的复杂性和人类行为的复杂性，使得我们还无法从技术上确定影响性取向的全部因素；另一方面，研究性取向受到巨大的政治、社会、法律因素的限制。
在此项研究中，研究者就遭遇过部分国家和地区“询问性取向是违法行为”这样的难题，同时，在会议发言和相关报道中，研究人员也给人一种“如履薄冰”，极度慎重的感觉。
在过去几年，也有一些这一领域的“重磅”研究顶着压力问世。
比如2014年，同样是由Science报道的“男同性恋X染色体遗传”大发现——
研究者通过研究409对男同性恋兄弟，发现8号染色体和Xq28染色体上存在影响男性性取向的基因。
但是本次研究的研究者称没有发现这项研究提到的基因。
更早之前，2011年，我国著名学者饶毅在Nature上发表了有关男男性行为的一项动物实验研究，也是轰动一时——
该研究证明，5-羟色胺缺乏的雄性小鼠，会发生“男男性行为”。
实验中，研究者使用基因手段制造了缺乏5-羟色胺的小鼠模型，该小鼠在嗅觉和信息素感觉上没有缺陷，但与选择与雌性发生关系的野生型小鼠不同，它们可发生男男性行为。
通过人工手段恢复这些模型小鼠的5-羟色胺水平后，这批小鼠表现得与野生型小鼠一样，不再选择男男性行为，而选择与雌性小鼠发生关系。
5-羟色胺长期在精神分裂症和抑郁障碍等疾病的病因研究中，占有重要的一席之地。而此次哈佛医学院的研究中，4种基因变异与精分、抑郁等疾病的关系，也许与5-羟色胺有所联系。
这些都有待于进一步研究。
